close
對於家庭來說,幸福與責任哪個重要?多數人可能會回答責任。就像錢的用處是讓你做你不喜歡的事一樣,這個看似標準答案的答案實際上往往不是人的第一反應,傻瓜才不喜歡幸福呢。
少數人會堅持選擇幸福,問題是幸福跟責任往往相矛盾,這會讓他們陷入道德的指責中。中國的儒家傳統往往壓制個人,而美國則強調個人幸福,所以美國離婚率達50%,夫妻新鮮感沒了就去尋找新愛,如果中國變成這樣,這個社會賴以維繫的基礎恐怕要崩潰了……而喜新厭舊是人的天性,如果任其發展,我們將不斷處於結婚、離婚的循環中,這對整個社會是種災難。
在中國我們聽過太多這樣的故事,為了照顧癱瘓的岳母,丈夫在妻子過世後一直堅持不娶。這樣的故事無疑佔據了道德制高點,成為社會的楷模,可對於個人而言,他們幸福嗎?這樣對他們公平嗎?當夫妻沒有了感情,僅僅為了孩子而湊和在一起,這樣就公平嗎?就算夫婦沒有孩子,僅僅為了當初的誓言而在一起,就一定比雙方都另外選擇幸福嗎?
問題是,幸福恐怕不是個簡單的概念,我們往往把幸福和快樂混淆了。我們更傾向於追求感官的、快餐式的快樂,而真正的幸福往往是經歷過磨難之後沉澱而成的。所以雖然有的人付出很多,但他得到的是一種滿足和收穫。事事如意的人是不存在的,但上帝在給你關上一扇門時一定為你打了另一扇門。而一味追求快樂的人,在放縱自己之後,往往陷入深深的空虛甚至悔恨之中。另外,兩個人之所以在一起不幸福,是因為雙方都堅持自我而不肯讓步。如果雙方各退一步,可能情況就不同了,看來離異並不是追求幸福的唯一選擇。一個人如果自身缺陷不克服,換多少個人恐怕還是會出問題。這才是問題的關鍵所在。今天沒人能反對追求幸福,但幸福是有一定代價的,有時甚至代價很大,就像文明的代價是給自由套上枷鎖一樣。
我的答案是,在堅持責任的前提下追求幸福,或者說在幸福跟責任之間搭一座橋,這座橋叫做付出,或者改變。視訊美女
arrow
arrow
    全站熱搜

    laurabethpeytan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()